illyj 发表于 2017-3-27 16:49:04

丘吉尔二版(Second Edtion)卡牌贴条

前段时间收到战棋会购入的丘吉尔,想着最近要和基友开一局,无奈基友英语不给力,只好做贴条。之前凤凰路标大神已经做了一版的贴条,不过我核对后发现二版会议卡和幕僚卡都有一些改动,故重新做了贴条,供拥有此棋的玩家下载使用。











凤凰路标 发表于 2017-3-28 08:29:58

本帖最后由 凤凰路标 于 2017-9-4 10:45 编辑

哦,好东西呀。。。。。不过第一版幕僚卡我是修订者,翻译者是salm(如果没记错)。
顺便我要纠正一些错误。

lkk09080 发表于 2017-4-24 12:53:58

請問二版的卡片
能力有改很多嗎

zzzk1 发表于 2017-8-24 21:31:36

感谢楼主大佬分享

slbk46 发表于 2017-8-25 00:37:59

英文苦手的福音,感謝分享

xigema 发表于 2017-8-25 09:25:20

感谢分享,棋正好在路上

illyj 发表于 2017-9-4 10:30:02

凤凰路标 发表于 2017-3-28 08:29
哦,好东西呀。。。。。不过第一版幕僚卡我是修订者,翻译者是salm(如果没记错)。
顺便我要纠正一些错误 ...

第一个“海军”我回去看下;漏字那个的确是疏忽了,忘记调整格式了;后面“所有”改成“一个”其实不影响的,因为政治倾向标识物一个格子也只能放一个,这里概念是一样的,原文是啥记不清了。

凤凰路标 发表于 2017-9-4 10:47:46

illyj 发表于 2017-9-4 10:30
第一个“海军”我回去看下;漏字那个的确是疏忽了,忘记调整格式了;后面“所有”改成“一个”其实不影响 ...

原文就是一个。幕僚卡我也勘误完毕了。主要问题是斯大林的偏执效果在点数修正前生效,所以2点的苏联幕僚卡如果同于争论还是2点。

gamerwzy 发表于 2018-4-22 22:10:50

请问大佬们,开罗会议B卡上的第一个与土耳其进行协商的内容是否正确?怎么和第四个感觉是重复的

illyj 发表于 2018-4-23 10:22:30

gamerwzy 发表于 2018-4-22 22:10
请问大佬们,开罗会议B卡上的第一个与土耳其进行协商的内容是否正确?怎么和第四个感觉是重复的 ...

英国损失秘密网络的环节不一样!
页: [1] 2
查看完整版本: 丘吉尔二版(Second Edtion)卡牌贴条