【动荡欧洲2 Europe In Turmoil II EIT II】中文规则，汉化卡牌图片，改良地图

ddd09

动荡欧洲1前段时间国内好像众筹了，稍微关注了一下，毕竟之前玩过TS和1989。

逛动荡欧洲1的时候，偶然发现动荡欧洲2也发布了，但是看这个背景……国内估计一万年也引进不了……
稍微看了一下规则，感觉还行，顺手汉化了一下。
想着汉化了规则，干脆也汉化卡牌得了……
累死我了……个人汉化是真累，规则好办，反正不会的单词就查。
卡牌是真麻烦！我不光要先汉化，然后还要用ps一张张p上去……哥们手都累麻了……110张……我再也不想打开PS了。
我巴不得卡牌价格提到1张10金币，来表达我无尽的痛苦！【生气】【恼怒】（但想想还是算了，这样就没人愿意看了【吐舌】）

介绍一下游戏。
背景是1920-1939的欧洲，想必大家也知道会发生什么事了……
一些老熟人和那个年代的思潮也会出现在游戏里……（所以我觉得国内不太可能引入，早汉化早享受）
这个游戏的“支持检查”（政变+调整阵营）也是有1989的影子，但是修正和限制感觉比1989进步了一点。
“重整军备轨”（就是太空竞赛）做了一些革新，也是有1989的影子。不过有7条轨道，还有一些修正。
还有就是算分机制和结束游戏的方式也挺有意思的，有兴趣可以看看。（起码不是开局核2）
这种类TS游戏总是越做越好，不断超越的吧……
（点名某《幕府黄昏》，不是纯纯阉割换皮吗……国内引进啥不好引进这个……真是有了……比TS贵，没TS好玩……建议对幕府黄昏感兴趣的新人直接去玩TS。【个人主观观点，无引战，无拉踩】）

这里要开始叠甲了。
因为是个人汉化，只校对了2遍，然后2遍都发现了错误………………
所以就不校对了。（举个例子，比如“重整军备”和“重新武装”，这两个是一件事情，因为我断断续续的翻译进度，所以就混在一起了……但是，你从紫色斜体也能看出来这就是同一种东西……懒得改了……）
有一些不清楚的地方可以问我，我尽力解答，或者去bgg看设计者回复，或者找英文原版（我有，但是懒得贴上去了，限制大小真烦死了，本来还想贴我优化过的地图。点名批评这款游戏的地图，稳定值做的贼小，生怕玩家看见……我直接把这玩意重画了一遍……）

ddd09

本来想发新帖说明一下的（又水一贴【吐舌】）但是还是在这里声明一下

我上面传的是20年的中规……
但是这款游戏之后改动过，24年的有新规，我本来以为24年新规和旧规区别不大……但是其实还是有点大……所以特地为下载了我中规的朋友说明一下……可能有点迟……
24年的规则：
1.删除了**分子（我白做图表了……）
2.更改了终局计分方式，变成简单的最终谁分高谁赢
3.支持检查又改回了一次，不再是90-1那样是2次
……（粗略的看了看，目前只发现这些）
不过我觉得20年的规则也不是没有可取之处。比如2次支持检查我觉得可以保留，我和朋友试玩了一局，感觉还行。
但是**分子我还没试过，因为我和朋友的那一把，ta扮演右翼，结果希一直被我捏住，没开出来，导致整局都没有**分子……
还有终局计分的更改，取消触发二战的惩罚我有点不好评价，emmm，我也不知道这样是否影响打法，因为我看24年英规谁触发二战只罚2分会不会太少了……那领先的玩家是不是可以主动触发二战……
20年规则是谁触发二战计分后要领先20分才能赢……不好评价，我也没有经过更多测试。
但是设计师对24年英规肯定是经过了很多测试的，虽然可能比20年规则少了一些有趣的东西，但是应该会更加平衡，大家想玩的也可以试一下？或者把20年规则适当性的取用当做一个变体？？我个人还是希望游戏能像20年规则一样丰富一点……
最后附上24英规的下载链接，很好看懂其实，或者只挑有改动的地方看就行了
24年英规：compassgamesbucket.s3.us-east-2.amazonaws.com/downloads/EiT2+Rulebook.pdf （写的挺好的，就是加载慢一点，可以挂一下梯子，这样快很多）
与作者另一个作品 动荡欧洲1 的联动，这样你就可以打完1再打2：Stretch Goal EIT II Interbellum - Campaign Module Format For Print - FINAL.docx (compassgamesbucket.s3.us-east-2.amazonaws.com)
附上设计师访谈：Interview with Kris Van Beurden Designer of Europe in Turmoil II: The Interbellum Years 1920-1939 from Compass Games – The Players' Aid (theplayersaid.com)

沙漠胃病

我很期待绝版的幕府黄昏这次重印，大概是对白人没有任何共鸣和感情，对亚洲的历史有亲近感            
        
        
   

ddd09

沙漠胃病 发表于 2024-10-6 16:52
我很期待绝版的幕府黄昏这次重印，大概是对白人没有任何共鸣和感情，对亚洲的历史有亲近感            
    ...

啊，我个人不是很了解日本幕府历史，所以无感。冷战或者二战倒是会熟悉一点。每个人喜欢的主题背景不一样嘛。ε=(´ο｀*)))唉，什么时候套皮一个中国历史的题材……

cmu2008

类TS游戏有些做的不好的因素，感觉是不知道ts好在那里。幕府，TS自己的官方扩，我感觉就是这种情况
我觉得ts好的一个地方在于，场上地方大，各个时代目标不同。而且牌多，变数大。在这个情况下，特别强力的牌的数量比较有限。
EIT1我觉得最大缺点就是，很多牌牌效远大于TS...............其他机制反而还好。
90-1的话，我觉得亮点是那个“计分”时候的“你拍一我拍一”，很像玩另一个游戏 《汉尼拔：罗马vs迦太基》那个会战系统，很有意思。

ddd09

cmu2008 发表于 2024-10-8 16:09
类TS游戏有些做的不好的因素，感觉是不知道ts好在那里。幕府，TS自己的官方扩，我感觉就是这种情况
我觉得t ...

确实诶，我觉得ts官方扩加了一张“克林姆林宫流感”可能是为了稍微让苏联早期不那么强势，但是turn0我觉得就有点……太靠运气了，可能加扩展只是刷新一下玩家体验，或者让玩家看到一些希望看到的事件吧……

我觉得90-1也是好多民主方的牌效很强，比如“星期一游行”：控两个地方，然后5次民意普查。或者那张“赫尔辛基法案”：每次对1,2稳地区普查都+1VP……不过也很合理就是了，毕竟民主方劣势很大，要做的事很多。
90-1的那个权力豆蒸机制也确实挺有意思的，非常大的创新啦。

vvvv

ddd09 发表于 2024-10-7 00:27
啊，我个人不是很了解日本幕府历史，所以无感。冷战或者二战倒是会熟悉一点。每个人喜欢的主题背景不一样 ...

我最近在做1895-1912的中国背景的TS,有兴趣可以交流一下