试论OCS与BCS

3162

OCS是区别于BCS的一种战役级模拟兵棋，自从学习OCS到上手OCS，其实发现虽然OCS的规则看上去十分的冗长，以及拗口，但是里头的操作趣味可不少。OCS采用抽象补给加具象补给的方式，让我体会了兵马未动粮草先行的感觉，这一点相较于BCS来讲更为具体，进行补给路线设计以及SP分配是极具挑战性和趣味的，再来说OCS的战斗系统，虽然仍沿用自古以来的战力比和CRT模式，但其中的surprise以及修正却是十分合理的，BCS后来也沿用了行动值这一概念（也可以说是素质），OCS拥有海陆空三军的体系，虽然海军在OCS中戏份少，但是名义上可以说涉及到了。相比之下：BCS简化了补给线，使用MSR这一概念，使得不必像OCS那样“斤斤计较SP点”，同时轮流激活这一理念使得行动更加细致，思考量针对到一个编制应该完成的任务，这一点也可以说是简化了OCS冗长的回合流程，加入的混杂的理念，也使得BCS系列更加符合战争的现实。

soul

这两系列表现层级差很多啊

xigema

bcs还有一点很少人提，

bcs是基于单位具有什么能力，而细化单位的不同；步兵，炮兵，骑兵，装甲 各不相同