找回密码
 Register
搜索
楼主: 空谈误国

Seekrieg 5推演 CAS Jumpstart剧本

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-10-7 20:32:23 | 显示全部楼层
8 战斗总结
8.1 双方命中率
    从表中可以看出,日军的命中率较高。然而,其命中率不单是由于运气导致,其他因素同样造成了极大的影响。
从统计表中可以看出,就主炮而言,美军主炮的命中率略高于日军,为5.70%。然而,其主炮仅仅发射了228发炮弹,仅为日军的60%。在之前的分析中可以看出,美军的主炮数量是日军的1.5倍。从双方的主炮——三年式20cm50倍径2号炮和MK9 8’’55倍径炮来看,日军主炮的射速略快于美军。然而双方均没有进行急速射。在本次战斗的通常交战距离——4000-8000码的距离内,由于炮击的过程中需要观测弹着点,因此实际的射速要小于理论最大射速。因此,双方在交战距离的射速是相差无几的。那么,究竟是什么原因,造成日军发射的炮弹远多于美军的呢?
个人认为,美军此次战斗中主要的失误在于0040时的右舵(图中箭头)。此次转舵,除了拉进双方的距离外,没有任何益处。由于日军处于逼近方位,因此除非美军主动远离,否则无论如何距离都会拉近。对于美军来说,由于重巡洋舰装备了火控雷达,其理论命中率要大于日军(约+1%)。因此,日军对于拉近距离的愿望是高于美军的。于此同时,拉近距离还会提高被鱼雷命中的风险。另一项不利因素为,在美军转向后,其尾部主炮不能开火。使得1/3的主炮无法使用。而日军只要略微右转,便可将美军巡洋舰纳入自己后主炮打击范围之内。这样,主炮的比例将由1812变为1212。再加上美军在0052时爆沉一艘,使得其处境更加雪上加霜。另一艘巡洋舰不久之后也因为全舰电力中断而临时停止了炮击。还没等电力恢复,他就中雷沉没了。
在这里,也有必要提及以下美军的另一个失误——弹药的选择。美军主炮只选择了穿甲弹和高爆弹两个弹种。这在正常情况下的确没有问题。但是夜战所处的环境与正常的交战环境又有所不同:由于双方目视距离的限制,因而炮击只能在较近距离内进行。而在这个距离之内,穿甲弹的穿甲效能是极高的。日军的重巡洋舰,在甲板敷设了3.3’’的装甲,侧舷敷设了3’’.其他部位,诸如炮塔,舰桥,舰艏舰尾等,装甲厚度均不大于1寸。在这个距离上,美军主炮击穿垂直装甲的能力在9’’-12’’之间。换句话说,美军的穿甲弹打到日舰上,将会有极大概率导致炮弹穿过两侧。换句话说,就是所谓的“过穿”,更不用提完全没有敷设装甲的驱逐舰了。因此,在夜战中,适当的使用通常弹,甚至是高爆弹,在近距离的海战中效果要好于穿甲弹。反观日军,由于条件所限,因此只能使用穿甲能力小于等于半穿甲弹的炮弹。而美舰的装甲要厚于日舰:侧舷装甲带最厚可达5’’,炮塔2’’-3’’,其他最薄的部分也有1.2’’.因此,使用半穿甲弹可以有效击穿其护甲,而达不到“过穿”的条件。因此,在战斗中有着较大的优势。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?Register

×
 楼主| 发表于 2019-10-7 20:33:31 | 显示全部楼层
在此,并不是希望说明厚装甲的弊端。军舰的设计要满足其战略战术功能的需求。而为了满足其需要而进行的船体子部分的设计,也要满足其实际的需要。以此处的装甲为例,巡洋舰在最初设计时,其目的在于进行远洋侦察,以及进行破交作战。因此在设计时赋予其较驱逐舰强大的火炮与较快的航速。可以在发现敌军主力舰队后较为从容的撤离,或者在面对商船及其护航舰艇时占据优势。即使面对对方驱逐舰也可以从容应对。至于对方的高速战舰,则应当由己方相应的主力舰进行对应。因此,在这里,双方重巡洋舰的装甲布置在远距离作战时是比较满足其作战需求的。尤其是这里面日本的青叶级重巡洋舰,主要防护部位在甲板而并非舷侧。便是在强调对于远距离炮击的防护。然而,令双方都没有料到的是,在实际战斗中双方的重巡洋舰会大量投入这种近距离夜战。用美军的话来讲,就是“在黑暗的酒吧中互殴”。因此,此时其装甲的厚度较远距离交战时比,就不那么合理了。

 楼主| 发表于 2019-10-7 20:34:20 | 显示全部楼层
美军的驱逐舰的机动同样有些失误:在上图所示时刻,双方正即将开始接战。然而,美军驱逐舰的位置射界相互遮挡,使得其不能随意向对方炮击,后方驱逐舰发射鱼雷更是会先打到友军!此时,美军指挥官做出了一项令人费解的决定——右转。在随后的复盘讨论中,美军驱逐舰指挥官承认,这是发布命令的疏忽导致的。无论如何,这直接导致了美军驱逐舰在接战后被迫进行大转向,旗舰McCall甚至转向270度!导致错失良机。
    日军的指挥较为中规中矩,然而正是因为如此,也导致其没有明显的破绽。在出现比较大失误的美军面前,其胜利也是情理之中的。即使没有美军巡洋舰的弹药库爆炸,随后日军的雷击也说明了在近距离下美舰生存性实在不容乐观。

 楼主| 发表于 2019-10-7 20:34:56 | 显示全部楼层
在此,作者也有另一种更加激进的日军战术:当前日军指挥官将全舰队聚拢在一起,以18节左右的速度进入交战区域。也许可以考虑命令驱逐舰沿海岸以高速穿过美军第一道警戒线。在其穿过时,美军警戒舰艇恰巧处于萨沃岛西南,距离瓜岛海岸较远。而雷达也会因为陆地的杂波而极大降低发现驱逐舰队的概率。驱逐舰随后机动到巡洋舰正横位置或另一侧,准备雷击。这样,无论巡洋舰或驱逐舰哪一方先被发现,另一面都可以趁机调整好姿态,或是准备雷击,或是巡洋舰趁机将侧舷面对美舰准备炮战。都由较大概率取得战果。

 楼主| 发表于 2019-10-7 20:35:41 | 显示全部楼层
9 双方分析
美军:
早晨之子:在我指挥的过程中,没有拉开距离。驱逐舰想上前发射鱼雷,然而转错方向了。在攻击朝潮时,也不应该集火,应当仅仅使用副炮进行射击。Gridley应当在岛的东侧航行,以免出现实战中完全脱离战场之外的状况。(在第二天的推演中临时成为美军总指挥官)。
云阵上祁连:担心日军从萨沃岛北面来。(战后双方指挥官进行了讨论。认为如果从岛北侧机动,则较难满足日军胜利条件——从出发位置以20节机动到萨沃岛正北需要大概40分钟,从正北到亨德森机场需要大概一小时。如果航速稍慢,则花费时间更长,风险更大,更易遭到美军的截击,运输船的安全无法保证。)
日军:
白幢:后两艘驱逐舰在T270054)时才开始射击,有些保守。美军最大的失误是兵分两路,没有集中力量。(作者倒认为,美军分兵并无不可,如果重巡洋舰不转向,驱逐舰成单纵阵而不是实战的单横阵的话,美军所有舰艇都能发挥其全部作战效能,同时驱逐舰也有优良的视野发射鱼雷。)


 楼主| 发表于 2019-10-7 20:36:21 | 显示全部楼层
10. 双方相关数据的总结:
日军:DP=1531*2+804*3+1052*2=7578
      火力=25*12+13*18+12*8=630
青叶:被命中15’’炮弹,121’’鱼雷,被撞击1次,重创
衣笠:被命中88’’炮弹(其中7发“过穿”),45’’炮弹,被撞击1次,重创
朝潮:被命中58’’炮弹,45’’炮弹,沉没
满朝:无损伤
大潮:无损伤
金龙丸:无损伤
金田丸:无损伤
美军:DP=1840*2+724*4=6576
      火力=24*18+13*32=848
Portland:被命中108’’炮弹,105’’炮弹,2cm鱼雷,沉没
Indianapolis:被命中48’’炮弹,45’’炮弹,沉没。
Craven:被命中38’’炮弹,55’’炮弹,14.7’’炮弹,沉没
Gridley: 无损伤
Maury:被命中18’’炮弹,15’’炮弹,重创
McCall:被命中14.7’’炮弹,被撞击2次,沉没

 楼主| 发表于 2019-10-7 20:47:58 | 显示全部楼层
最后,宣传一下我们新建立的SK5推演群。请加群的同志们务必注意:本群为Seekrieg 5网推约局群,不提供任何规则船表资料!换言之,需要拥有SK5规则本体和船表的同志才能参加推演~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?Register

×
发表于 2019-10-7 21:23:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 白幢天子 于 2019-10-7 21:29 编辑

日军指挥官前来报道!本次推演持续了两天,以下是本人的战术安排与设想:
由于该剧本有时间限制(3小时),而且美军军力及装备均占据优势,为降低风险,日军选择更加稳妥的行进路线,即沿海岸线“偷偷”入港;在具体的战术安排上,巡洋舰作为主要火力输出及防御线位于舰队外侧,驱逐舰于1艘置于舰队之首,作为突击队“诱饵”(事实证明,美军在交火中被迷惑,将主要火力集中在其之上,为我方争取到了难得的反击机会),另外2艘驱逐舰位于舰队内侧,作为预备应急火力,以期凭借机动性与隐蔽性给予美军以雷霆一击(然而事与愿违,在交战中这2艘驱逐舰的开火时机并没有把握好,在交火后半段始终未能完全占尽先机!)总的来说,日军指挥官的指挥过程始终是“如履薄冰”,以求稳为第一要务,直到交战后半段,击沉敌2艘巡洋舰时,才稍稍放下心来。
发表于 2019-10-7 22:05:50 | 显示全部楼层
美军驱逐舰分队指挥官前来领死。
以下是对驱逐舰分队指挥的构想:
两艘巡逻的驱逐舰,在一开始就减速至八节,为了降低被发现的几率。
剩下的两艘驱逐舰则想变为单纵队,保持在巡洋舰前侧(由于沟通原因,花了很多不必要的时间才完成调整)。
后面craven接敌,照明弹没有确认方向导致无效反而暴露自身。我判断失误,gridley跑错方向,随后又出现转向命令发布错误,使其投入战斗遥不可及。剩下两艘驱逐舰也是出现了转向命令发布错误,原来是想占T头的。至于旗舰为什么连撞两艘敌重型巡洋舰...应该是天气原因。。。推演全程也始终没有确认攻击目标是何舰种。弹种之间的区别也没有事先了解。下次一定读完通规。。
最后,祝机场的同志好运。
发表于 2019-10-23 18:09:26 | 显示全部楼层
怒赞一发SK5的战报
您需要登录后才可以回帖 登录 | Register

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|Velonica

GMT+8, 2024-11-28 18:00 , Processed in 0.017096 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表