长征模组评测

Der_Ring

中国工农红军，是大革命失败后，由中国共产党创建和领导的人民军队。由于完全不同于中国旧军队的革命性、组织性、纪律性，它得以从井冈山的星星之火，到遍布于全国的工农武装割据，再到大块的革命根据地，由弱小走到强大，历经烈火淬炼而弥坚，实乃枪林弹雨中成长的钢铁战士。
红军走向胜利之路，给中国近现代战争史留下了许多宝贵的精神财富，其中弥足珍贵的，正是红军二万五千里长征史。它是中国革命的翻越阿尔卑斯山远征罗马，是中国革命的敦刻尔克，但对中国革命，它的意义又远大于远征罗马，远大于敦刻尔克！
谨以此文表达对红军的崇高敬意，并深切悼念为中国革命事业英勇牺牲的红军将士。红军万岁！长征万岁！

Der_Ring

4，LM CG-4 BRIDGING THE WU 强渡乌江

CG4的背景即著名的强渡乌江。湘江战役后，突围的中央红军由87000人锐减至30000人，红军面临生死存亡的关键时刻。上下官兵对李德博古的指挥强烈不满，红军亟待休整。同时，经过激烈争论，毛泽东说服了中央多数同志，同意政治局急需召开一场常委扩大会议，纠正错误，重组班子。休整与会议地点选择在了黔北遵义这个自古以来的贫穷落后地区，也是国民党这个买办阶级政府的统治薄弱地区。于是红军分两路出发，其中红一军团第二师第四团担任前卫部队于1935年1月2日率先抵达乌江南岸，开始准备渡江战役。经过一日一夜激战，终于一部分部队到达乌江北岸，占领全部南北渡口。在1月3日，干部团和工兵连在南岸渡口架设浮桥，大部队渡过乌江，开始向遵义进发。


OB方面，红军在江北有一个突击队设置在SSR规定的特殊地形里，此突击队有10-0commissar,2个crew带2挺LMG，2个hero。全是fanatic，江北另有3个MMC入场增援。南岸大部队枕戈待旦，干部团和工兵连责任重大，需要负责连通乌江两岸，将大部队送至北岸全歼守军。
红军的劣势在于，江北部队素质虽然极高，但数量太少，KMT的部队一触即溃，不俘虏都不行，俘虏了之后KMT其他部队反而有恃无恐的对guard发动攻击；更大的劣势是浮桥难架，1回合1个工兵班只能架1次在自己相邻格，架好的浮桥上只能容纳一个班，通常也只能是工兵班。修好浮桥的DR是5（6，若带班长），对于一条线而言，需要修好3个浮桥才能飞架南北，使乌江天险变为通途。待得1个工兵单位在浮桥上给前方架设浮桥时，真的就只凭运气了。而且还有王家烈部队-2DRM的骚扰。总之六回合内没有修出一条通路是大有可能的。



此剧本红军兵力、素质具有巨大优势。如果回合数足够，多一两个回合，只靠北岸红军就可以全歼守军。但红军的胜利条件是在六个半回合内清空北岸渡口4格以内全部国军，只要国军能有一个MMC站到最后，红军就输了，而国军初始有10个MMC，北岸红军初始只有3个MMC2个crew，所以国军确确实实是存在胜机的。
红军存在两大风险：一是浮桥不能按时修好（这是很可能发生的），从而后续大部队不能及时赶到打扫战场，靠北岸的3个mmc2个crew要在七回合干掉14个KMTMMC，说实话很吃力；二是北岸部队战斗力虽强但数量少不可以杀俘，而KMT太容易投降，一旦投降，带着俘虏的少量红军就反而有被对方CC，陷入只能挨打不能还手局面之风险。这里我要再次强调北岸兵力对比是红军3个MMC2个crew对付14个KMTMMC。如果浮桥不能修好，对岸就只能靠这点兵力来打。
所以这个剧本可能出现国军全场被按着打但最终赢得胜利的局面。红军唯有祈求修浮桥的骰运够好。

Der_Ring

一，ASL体系中的中国工农红军概述
中国工农红军（RED CHINESE下面简称红军），是与国民党正规军(KMT)并列的中国武装力量。使用Partisan算子，大部分KMT适用的特色规则，也适用于红军，二者共有的特殊规则有：可以HW，可以DD，亚洲军队的SW使用惩罚等等。
但不同于KMT的地方在于，红军集成了ASL里众多国家MMC的优点，如果不是全部，起码占了相当大的部分，它们是：
1，红军可以deploy，KMT不行；
2，此条来自苏联：红军MMC是partisan游击队，享有游击队的所有规则，例如不会投降，拥有ELR5，不怕降级或disrupt;
3，同样来自苏联：红军拥有政委，使用政委相关规则上视同为苏联，但有个逆天EXC，中国工农红军政委如果rally部队失败不会触发部队降级或其他负面影响，所以中国工农红军政委可以无压力无负面效果的使用政委特性rally部队，实乃最佳Leader之一；
4，红军拥有stealth，no cower这两个来自英国、芬兰等国家的优异特性。稍有经验的人就可以看出，no cower对于部队射击拥有怎样的有利影响，在射击规划、FG构成上会带来极大的便利；stealth也不用多说，在肉搏异常残酷激烈的亚洲战场，是极大的优势；


总结：中国工农红军，是一支拥有政委但无需担心rally惩罚，ELR5，游击队Partisan特性(例如不会投降)，可以HW可以DD，可以deploy，stealth和no cower的部队，唯一的缺点是FP太弱，要是非要挑刺，那我要不满，为啥不把芬兰的反面自我重整特性加进去？加进去就全部优秀特点大满贯了嘛。（另，日本的banzai和反面减损面这两个优秀特性红军并没有。不过在朝鲜战争模组中的志愿军将拥有类似的属性。）
红军到底有多强呢，可以参照ACTION PACK#12里一个朝鲜人民军怒怼美帝的剧本AP120，那里面的SSR规定人民军视同RED CHINESE，而且剧本OB里给的人民军算子基本就是中国工农红军水准。也就是说剧本的设计者认为这样的部队是可以在1950年怒怼美帝的。。。。

公平起见，用尽量简短的语言概述下KMT
KMT不能deploy，拥有亚洲军队的SW使用惩罚，可以HW可以DD。比意大利还是强一点

Der_Ring

二，长征模组开箱及介绍

长征模组，是ASL第三方出版社HOB（HEAT OF BATTLE）出版的长征主题剧本包，没有自己的算子和地图。但由于剧本包中一个一个剧本以积分系统连贯下来，所以推演方将模组推演完毕后可一较积分高低来分胜负。HOB以出版ASL模组为主，它的模组也有包括第三方算子和地图的，但更多的是长征模组这类的主题包，噱头够足，值得关注。网站链接：http://heatofbattlegames.com


回到长征模组，其中一共含有17个剧本，时间跨度，从1931年第三次反围剿，至1937年西路军遭遇马家军围剿。但大部分剧本为34年-35年，也即第五次反围剿至红军到达陕北。其中有3个剧本为独立剧本，其余14个剧本通过积分系统连贯起来，分数模式为剧本胜利方净获4分，加上双方CVP损失惩罚。全部推演完后根据积分高低决定这个模组的最终胜利方，所以也被视作一个特殊的历史模组。

这17个剧本，涵盖了长征中的若干著名战役，例如强渡乌江，土城战役（遵义会议后毛泽东指挥的的第一场战斗，失败，红军被迫回师遵义），娄山关战役（雄关漫道真如铁，而今迈步从头越），重返遵义，强渡大渡河，飞夺泸定桥等，也没有放过长征时期其他战场一些不太知名的战役，例如留守中央苏区陈毅 项英 贺昌向赣粤边的突围。
历史贴合度上，长征模组较好的表现了长征中红军的武器匮乏和斗志昂扬，对南方诸路军阀双枪兵（一杆枪一杆大烟枪）也有非常生动的描述，在红军冲锋面前一触即溃的国军有时候能让人忍俊不禁。最重要的一点，长征模组在表面上OB中没有重武器，SW较少的掩盖下，有着非常凶残非常凶残的OB减损率，屡屡出现伤亡超过75%的剧本，全部剧本的平均损失可以很轻松的超过50%（在双方都比较有进取意识的前提下，但剧本的设计不太能让一方有猥琐的机会），而历史上红军中央纵队离开瑞金时有十万人之众，和红四方面军会师时已经只剩下2万多人，而红四方面军从和中央红军会师时的八万人到和中央短暂分裂后南下一番折腾，只剩1.4万人，后来分出的西路军更是全军覆没。从这个角度来看，长征模组确切的表现了长征之路的艰难和残酷，推演完后方能深感我党我军为何赋予长征如此深刻的意义。想起在某个剧本，面对着超过75%，几近全军覆没的OB损失，心情极度压抑。这样的时刻，不能不佩服主席在同样的境遇下，还能写出诸如“山，快马加鞭未下鞍，惊回首，离天三尺三”的雄浑诗篇。

如果只从OB上来看，确实不能想象到长征模组剧本的凶残，但是细细分析，还是可以在剧本长度中寻找一些端倪。对比ETO的战场，大多数剧本长度在6回合左右，而且进攻方和防守方均有各种先进支援装备，进攻方不敢太浪，防守方不敢出现较大幅度战场机动。常常是开始出现一方溃败的迹象时，剧本就已经结束了，避免了胜利方有扩大战果的机会。但在长征模组里，剧本动辄就是9回合，反正防守方没有什么重武器支援，进攻方在地形适合时可以相当进取的发动攻势（正如历史上红军所做的那样），从而导致进攻方容易出现伤亡；当一方呈现败相时，此时距离剧本结束还有三四回合，给了优势方从容扩大战果的机会，虽然这个过程也导致了进攻方的更大伤亡，但是基本还是鼓励进攻方采取更为凶猛的攻势。更不用说亚洲战场特色的多肉搏，尤其是HtH肉搏了。在剧本长度，地形、双方火力限制导致行为更加大胆和模组规则诸多因素作用下，也就不难理解为何这么容易出现高战损了。

长征模组里其他的常见SSR（可以算作通用规则了）包括但不限于：红军优待俘虏，不能杀俘；红军缺乏武器零件，修MMG需dr1；红军即使break，也可以dismantle SW，从而避免宝贵的重武器出现损失。并没有关于KMT的通用SSR，但会出现一些针对特定剧本的KMTSSR。
在战场是不能杀俘是一件极为苦恼的事，战机转瞬即逝，局势瞬息万变，带着一个俘虏只有两个字：碍事。这样的战场上能优待俘虏，只能说红军是胸怀天下。

平衡度上，长征模组中的14场CG，其中单独一个提出来未必平衡，如果对长征模组抱着浅尝辄止的心态，不慎挑了一个被打出个全军覆没的战果，想必会对这个模组抱有恶劣的印象。但这样就错过了这个模组的深意。很显然长征模组是采用动态平衡的方式，这个剧本对KMT有利些，那个剧本对红军有利些，单个剧本的胜负对于全局并没有绝对影响，最终还是要看14个CG推下来的小分，所以尽可能多的杀伤敌人对于这个模组非常有意义。在优势的剧本下尽量扩大战果，在劣势的剧本下也尽量对敌人造成更多杀伤，能做到这一点的一方将能够获得最后的胜利。

OB中最常见的双方MMC是红军的3-3-7，KMT的3-3-6/3-3-7，国军精锐4-4-7也时有见到，难得一见的还有红军的装备花机关枪和晋造汤姆逊的突击队，用苏联的5-2-7代替，以及Central Asian Muslim Cavalry Ma，用谜之国军5-3-7算子代替。

接下来将会逐一对长征模组中的CG进行评述

Der_Ring

三，长征CG测评

1，LM CG-1 RESISTING THE CONSTRICTION 抵抗压迫
长征模组第一个战役剧本的背景是第五次反围剿期间，在共产国际观察员李德（Otto Braun）攫取了与他身份不相称的权威地位后，瞎指挥，致使红军放弃灵活机动的战斗风格，和来犯的国军大军进行阵地战。第五次反围剿中采取的这类不切实际的正规战阵地战断送了瑞金的中华苏维埃共和国，从此中央红军被迫告别故土，离开依依惜别的父老乡亲，踏上长征之路。秋雨绵密秋风寒，问一声红军，亲人啊，几时人马再回山。读罢剧本的历史展望（Historical Perspective），隔着纸张我都能感到作者的惋惜之情。




从OB来看，红军的优势在于修筑较为良好的工事，4个碉堡和8个战壕，SSR规定要连成横贯地图的一条线。支援武器上还算可以，一挺MMG一挺LMG（红军的SW使用KMT算子，毕竟都是缴获来的）。但最值得一提的优势是出色的士官素养，班长总数5个，可以最多出现3个Commissar，又是防守方，几乎不用担心rally的问题。劣势在人少，只有10个MMC，另有12个MMC在turn2入场；
与之相对，国军的优势在于人多，30个MMC，4个crew。火力强劲，2架FB，带bomb，2门75口径的火炮提供支援，还有2挺MMG。以OB而论占尽了优势。

胜利条件虽然是记CVP类，但由于建筑（均为hut）和pillbox、trench均计入CVP，所以实际算是一个要点占据类的胜利条件。故而国军要赢必须要占据红军的阵地，或者杀伤足够数量的红军，不过操作起来比起占地还要难一些。
但这个剧本实际在教你见识一下什么叫做小米加步枪打飞机加大炮。



如图示，这个剧本对于KMT相当悲剧，因为特定的季节和特殊的地形，使得KMT要在一片开阔地上，在Plowed Fields(B15.6，E3.65)上发动进攻，也就是说消耗着Grain1.5MF的COT，可是却在LOS上没有hindrance。而国军大部分是C线MMC，总MF为3，所以唯一的胜机是合适时机发动HW。但合适的时机需要2架FB和2门火炮来创造，如果战果不太给力，红军的阵地就成了难啃的硬骨头。而红军在合适的规划下，可以随时在隐蔽处补充concealment状态的MMC投入战场，并且rally溃退部队。因此这个剧本是红军等着进入6格极限射程以内后，寻找-2DRM(FFMO/FFNAM)的射击机会即可，好比红军朝着开阔的步履维艰的水稻田中做打靶训练。总之这个剧本国军要祈求自己的2架FB表现给力，并且妥善利用自己的2门火炮。

Der_Ring

2，LM CG-2 THE CULLING AT XIANG RIVER湘江之役
CG2的背景是中央红军8万人在和白崇禧达成协议（利用蒋介石与陈济棠、白崇禧等错综复杂的矛盾）后借道过路，而长征初期的中央红军，一些机关和部队将各种器械都随军携带，导致队伍臃肿行动缓慢。白崇禧看到中央红军如此决定反水一击，效忠蒋介石。红军留下部分部队殿后阻滞敌人，大军则强渡湘江，避免了被全歼的命运。但是遭遇了惨烈的减损，至此中央红军从8万人锐减到3万多人。这也是这个剧本英文名称如此血腥的原因。渡过湘江后的红军可以说已经四处碰壁深陷绝境，被迫朝着环境恶劣，经济落后，KMT照顾不到的偏僻地区——遵义进发。



OB上看国军优势比较明显，士官数量质量并不落后，MMC数量质量也都不错，值得一提的是首次在长征模组中出现了AFV（装甲车），若是AF再高那么一点，就是战场上横行无忌的存在。但很可惜AF只有0，LMG/MMG可以对它造成严重威胁。可是总之是相对红军很先进的武器。
红军唯一优势是全部HIP的部队和少见的10-2leader，但MMC数量严重不足，兵力有捉襟见肘之感。如果顾公路就不能顾及大片的密林，而KMTMMC肯定会在密林中穿行，不会走林中路这么嘲讽的场所，这种场所是留给装甲车的。



国军作为进攻方，胜利条件是抢占2处建筑，也即湘江东岸的两处渡口，时间是充裕的9回合，以这种地形和3：1的人数优势，国军还是可以比较从容的稳健推进，避免轻易送-2DRM。如果红军防守区域太集中，就是赌国军会从这里经过，一旦赌输就直接输了。如果防守区域分散，就给了国军逐一击破的机会，毕竟大片丛林中要凭借人数优势对分散的防守方逐个击破太容易了，在这种情形下HIP虽然有用，但是毕竟不会导致太大的负修正射击，若是隐忍等待CC又是处于人数劣势，怎样都不顺。

总之这个剧本，红军只有靠10-2leaderHIP至可以产生较大战果时再做首次攻击，而且还要能够撤退的回来，才能够有胜算。不要浪费HIP，以及准确猜测国军行进路线是胜利的关键。比较看脸。而且国军终究还是有两辆装甲车，如果红军用MG对付AFV，那么对付MMC的火力必然不足，总之火力强装备好怎么都有理，抢路口堵在开阔地前防止红军伏兵撤回的话，伏击在丛林中的红军会被包饺子也不一定。和上一个国军面临的情况一样，很依赖红军的的关键骰运。不出意外的话，此剧本国军更容易获胜。

Der_Ring

3，LM CG-3 TAKING A DIFFERENT ROUTE 向不同方向撤退

CG3的背景依旧是湘江战役。由闽西游击队组建的红34师担任后卫部队，掩护中央红军突围。最终全师几乎全军覆没，只有极少数突围，加入大部队。渡过湘江的红军听到了后方激烈的战斗，但没有人知道34师的安危，唯有怀着34师已向不同方向撤退的渺茫希望，踏上征程继续前行。



OB上看国军占有明显的优势，亮点是罕见的士官占优。但综合考虑，作为进攻方的国军对红军兵力比只勉强达到2：1，在长征模组里国军这样的兵力比发动进攻其实是比较吃力的，存在进退两难的风险。但有高素质leader和SW火力优势下，可以算作是一个势均力敌的剧本。
红军的优势在于，作为防守方，只需要阻止国军从南方（地图下部）撤离25分即可，回合数较少，留给国军的时间较为紧凑，而且设置区域衍生至地图下方。可以将部分MMC布置在下方，在树林、果园、灌木的掩护下，从容等待国军出现在开阔地。




这个剧本国军很赶时间，但也不是没有办法。自然不能从地图中部那一大片开阔地走，走右端那片丛林是最优路线，除非红军设置失误。最后还是要看场上的发挥和骰运。总体上，这是一场势均力敌的剧本。

Der_Ring

5，LM CG-5 FORCED TO RECONSIDER 被迫重新考虑

CG5的背景是遵义会议结束后，中央改组领导机构，补选毛泽东为中共中央常委，参加领导工作。取消三人团（博、李、周）和博古、李德的最高军事指挥权，事实上确立了毛泽东的军事指挥权。由于黔北地区人烟稀少，又是少数民族聚居地，党的工作基础比较薄弱，不适合创立根据地，会议决定北渡长江，和红四方面军会合，在川西或川西北建立根据地。红1方面军遵照中央军委命令向赤水方向急进。在赤水附近，川军两个旅率先进入赤水城，同时郭勋奇部两个旅对红军穷追不舍，先头部队已到达土城地区。面对前有堵截，后有追兵的局面，毛泽东需要重新考虑下一步行动。



OB上乍一看国军拥有确定无疑的火力优势，以及完善的工事防御。然而仔细一看，就会发现国军被分割成两个区域，并且这两个区域不能彼此呼应，为此SSR甚至规定设置区域在一个版图的国军不可以进入另一个版图，发扬了“友军有难不动如山”的光辉传统。
红军作为进攻方，胜利条件为肃清两个国军防区其中之一。如此一来，挑选一个相对易于进攻的防区并以局部的人力优势歼灭之就属可行了。
国军和红军各有自己优势和薄弱环节，国军的劣势在于兵力被分割，但两个防区都是有碉堡、战壕，和数挺机枪的可以信赖的坚固工事；红军则是一如既往的缺乏重武器支援，并且受到雪地影响，上下山有MF惩罚，但有良好的leader素质，和局部的兵力优势。



这个剧本虽然红军可以选择两个区域之一发动进攻，但实际上可选的余地不大，因为西部（地图上方）的一大片开阔地不适宜进行缺乏掩护的冲锋。所以进攻东部（下方）的山头成了唯一合理的选择。这是一个双方都会在某些方面感到心安，却在另一些方面承受压力的剧本。

Der_Ring

6，LM CG-6 MORE THAN HE CAN CHEW 难啃的骨头

CG6的背景是著名的土城战役。遵义战役后依据会议决议，中央红军需渡过长江北入四川建立根据地。但运气不佳，北部赤水城遭川军率先入驻2个旅，后方又有郭勋琪部咬住红军不方，其先头部队已抵达土城以东。由于土城是赤水河东岸重要渡口，对于实现北渡长江的战略计划具有关键意义，故而红3、5军团在彭德怀、杨尚昆指挥下向进占枫村坝、青杠坡的川军郭勋琪旅、潘佐旅发动进攻。经过激战，虽击溃川军一部，但其主力仍在负隅顽抗。虽有红1军团一部投入战斗，但不久川军后续部队源源不断增援上来，古蔺方向8个营向土城方面迂回堵截，赤水的两个旅也从西北侧向红军攻击，形势万分危急。此时中革军委主席朱德和红军总参谋长刘伯承亲临前沿阵地指挥，给红军士气带来极大鼓舞，打退了川军的进攻。当红军完全巩固阵地，敌人退却后，中央政治局和中革军委立刻召开紧急会议，毛泽东果断提出迅速撤出战斗，甩掉包袱。改为西渡赤水，再相机北渡长江的计划。由此开始了赫赫有名的“四渡赤水”之战。



从OB上看，国军虽然每回合以添油战术不断派遣小股部队上场，但毕竟总兵力是大于进攻的红军，故而国军关键是在红军初期的总攻中稳住阵线1-2回合，待兵力渐渐补上后胜利天平才会向国军倾斜。此前红军则享有较大优势。
红军作为进攻方，胜利条件是歼灭足够数量国军，同时避免自己伤亡达到一定程度，而需要注意的地方是此剧本MMG也会计入CVP，所以双方需注意对自己MMG的保护，必要时即使损毁也不能资敌。



这个剧本是长征模组迄今为止第一次允许使用DARE-DEATH，并且也是第一次允许红军杀俘。敢死队对于打乱敌人阵线作用巨大，必要时不要舍不得派出去，但平时要注意保护不要浪费在无关的场合。
需要说明长征模组中，允许DARE-DEATH的剧本，皆为国共两方均可使用，并无对某一方的偏袒。而且由于国军通常享有军力优势，和承受士气劣势与兵员素质劣势，所以在DARE-DEATH和HW上收到的补正收益是明显高过红军的。

Der_Ring

7，LM CG-7 THE RACE TO LOUSHAN PASS 疾进娄山关

CG7的背景是娄山关战役。红军西渡赤水河后，以新的进攻姿态出现在川南，引起四川敌人极大恐慌，导致蒋介石急令川军沿长江沿岸布防，阻止红军渡过长江，同时做出部署调遣重兵围剿川南红军。为摆脱不利局面，中革军委电令红军各军团迅速撤出战斗，鉴于原定渡河计划不可能实现，中革军委命令各军团向云南镇雄后改扎西集中。红军在扎西集结使蒋介石误判红军仍将北渡长江，急调部队布防于长江、横江沿岸，同时主力大部队向扎西地区进发围剿红军，这种情况下，毛泽东根据敌军主力调动情况，决定再次改向兵力已经薄弱的黔北进发，东渡赤水，向桐梓地区前进。2月24日红1军团攻克桐梓县城，敌军退守娄山关。娄山关位于桐梓、遵义交界，是川黔交通要道。此时川军3个旅慌忙由扎西地区向东追击，黔军王家烈也抽调遵义及附近部队向娄山关、桐梓增援，此外吴奇伟第一纵队2个师亦向遵义开进。为避免被堵截包围，中革军委决定以红5、9军团在桐梓以西阻滞川军，集中主力进攻娄山关，遂爆发娄山关战役。


从OB上看双方势均力敌，如果红军作为防守方则兵力对比占优，如果国军作为防守方那么兵力对比对国军占优。综上，此剧本的防守方占据一定优势。何者是防守方，在特定剧本里不一定是后手方，在这剧本里，先登上娄山关周边高地的一方就是防守方，这一方需要占领关键地点，并阻止对方夺取这些关键地点。自然，这个剧本的胜利条件为占领关键地点多的一方获胜。




这个剧本双方均需从各自边缘由场外入场，采用独特的竞价争先模式，双方以MMC数目竞投1次，暗投数字同时亮开，竞投数目多的玩家为赢家获得先手，但从OB中减去竞投数量的MMC，输家无需减去MMC。竞投赢家的优势为获得先手，并且在第一回合之前有个额外的MPh/APh，可以先于对手到达战场的核心地带——娄山关及其最高峰点金山布防。所以其实是战术意义上的防守方。若竞投的MMC数量持平，则没有竞投赢家，此时KMT成为先手玩家，而没有回合前移动，并且这些以C线为主的国军入场即只剩一半MF，根本不够在一回合接近娄山关，成为了真正意义上的进攻方。
由于双方都没有数量到足够挥霍程度的MMC，投入过多MMC竞投的赢家将会在对方进攻时面对缺员的不利局面，由此可见，兵力不足的红军不适合去投入大数量MMC获得竞投赢家，可是，亦不能让KMT以太小的代价赢得竞投。所以，精确地估算红军的最佳竞投数目——既能让KMT一旦赢得竞投即意味着国军付出了较大的MMC减损，亦可在红军侥幸赢得竞投时留有兵力余地——是此剧本的关键。竞投的要点是：以小代价赢得竞投的一方获得明显优势，但国军优势会额外大；无人赢得竞投则红军获得一定优势。所以竞投将围绕避免对方获得这些优势局面而进行谋划。
此剧本是第二次可以DD，且红军可以杀俘。