MMP还有两个美内系列，貌似没人关注

主客二分

无趣无聊 发表于 2016-8-12 21:44
其实战棋这个东西很冷门的，即使是别人的评价，也不过是个别几个人的只言片语，而这个相对于一个棋的内容 ...

确实如此。研究所贴吧里有位大神S2000，他对很多兵棋的看法就与众不同。大概是因为他看兵棋的角度不同，甚至达到另一种层次。一款兵棋决不能用好与坏简单的区分，有的兵棋题材罕见，有点兵棋机制独特，有的兵棋模拟度高，有的兵棋推演流畅性好。很多兵棋都有自己的特色，也有自己的不足，比如最优秀的拿战作品LaB，被誉为拿战中的ASL，但也有被人诟病的无敌空心方阵。最优秀的二战战役作品OCS，最吸引人的是他的后勤系统，最让人不满的也是他的后勤系统。

小弟对兵棋的兴趣点除了题材背景和尺度，还有其对那个时代战争的模拟度。前两者往往很好查到，模拟度则只能通过看战报、学习规则，甚至推棋来了解。一些冷门兵棋没有战报，几十页的英文规则学习起来成本也太高，所以我想先听听各位前辈、资深兵棋爱好者的评价。他们的观点往往能直指一款兵棋的优缺点，虽然难免片面和主观，但至少也能让我明白这款兵棋有这方面的特色，我能初步判断是否有必要继续学习下去。这又说到必要性了，哈哈，确实是小弟的一种学习习惯，说好听点叫提高效率，说难听点就是太懒，喜欢追求看似最有效的捷径，但往往会走弯路。诫之诫之。

无趣大能分享多年推棋总结出来的个人经验，还多次指教小弟，我真的不甚感激。在如今这个功利的社会，又有几人愿意花时间去指教一位陌生人呢？

无趣无聊

主客二分 发表于 2016-8-13 01:38
确实如此。研究所贴吧里有位大神S2000，他对很多兵棋的看法就与众不同。大概是因为他看兵棋的角度不同，甚 ...

richard413

主客二分 发表于 2016-8-12 20:04
由于外语水平较差，大概看了一下，貌似主要提到了两点Closing Rolls和Opening Volleys，还提到了反应射击 ...

大致意思是要去charge的时候，需要进行掷骰子判定，看能不能成功